堀ではなく原理でもなく、애살だ

AIがコードをすべて書いてくれる時代に、コードと原理を理解し検証する能力が今後も開発者の堀として残るだろうか?

残らないと思います。
コードの原理(?)、理解、検証…プログラミング「言語」は目的を達成する手段であり、
目的を達成する手段は毎回変わってきたし、変わるでしょうし、
特定の時期に有効に見える手段はメタが落ちればグッバイ・マイ・フレンドですから。

私たちが毎日食べるご飯を売る飲食店は「名店」と呼ばれます。
「美味しければそれでいい」には、原産地などこういったものは付加する価値によるもので後回しです。

私たちが長い間生きてきた小売ビジネスが「原理から出てくるBOMを計算して」売買してきたとは言い難いです。ある程度認識されれば、残りは便宜のためにひとまとめにされた価値とプレミアムの上で取引されてきました。そうして私たちは現世代の信用社会を作ってきましたし、今後もそんな社会を生きるでしょう。

ですから「原理を理解し検証する能力」を特定の職業群の堀として掴んでいるのは、持続可能性のないアプローチのようです。メタが変われば、ただ消える堀です。

では何を育てるべきか。
今、自分の周りを通り過ぎる数多くの言葉を、全部、逃さず質問し、アウトラインを描いてみて、ダイビングでうまく組み立てて自分のものにする能力。それが堀なら堀だと思います。
ツールが何であろうと関係ないでしょう。こういうのを…「애살」と言います。釜山では。

だからあの大AI時代に必要なのは、自分自身を単純にセルフエンジニアリングすることではないと思います。
それはより大きな波に飲まれるタイムアタック競争に自ら巻き込まれるようなものです。機械がまだカバーできないエンジニアリングにフィットを合わせたとしても、今のほとんどのAIモーメントが本格化したのはわずか6ヶ月前の話ですから、そのフィットが変わる確率の方が高いです。

それよりは、自分が何にハマって何が得意かをまず掴んで、そのキーワードを継続的にディープダイブできるよう横でペースメーカーを一つ、伴侶コントリビューションを一つ付けてあげる方がはるかにいいと思います。(実は私もそういうのが一つあればいいのですが。)

だから私は毎回お一人お一人にお会いするたびに、その方のドメインで何を重んじ、どうやってその価値を追求しているのかを常に尋ねます。
話していると、どの程度の文脈での悩みなのかも概ね垣間見ることができて良いです。
(釜山にいらっしゃればいつも私がコーヒーを淹れながらお話を伺ったりします。)

いつも空想と悩みが多い私にとって、ほとんどの悩みは手段より目的志向で見た時に答えがよく出てきました。