経済開発5カ年計画の亡霊

国家主導のAI半導体5カ年計画という構想が浮上している。国産ファブレススタートアップ10数社にそれぞれ2億ウォンずつシードマネーを投入し、国産チップを優先使用するAI専用データセンターを建設し、機密データをAIが活用する「K-オントロジープロジェクト」のような項目が並んでいる。名前を見ただけでもどこかで見たような既視感がある。

根本的な疑問はまさにそこから生じる。これは結局「経済開発5カ年計画」式の国家主導産業成長の亡霊ではないかということだ。政府が品目を定め、資金をばらまいて産業を興したあの文法でAI半導体を育てようという発想だが、時代も産業もあの頃とは同じではない。

資本力からして限界が明確だ。ファブレス1社あたり2億ウォンという数字は、グローバル半導体とAIインフラ競争の桁数を思い浮かべると、シードマネーと呼ぶのも恥ずかしい規模だ。さらに痛いのは、韓国のクラウド競争力がすでにかなり遅れているという現実だ。チップを作ろうという野心の下にある基盤そのものが弱い。

AI産業の本質は自給自足ではない。各国家と企業が持つ強みを互いに結びつけるゲームだ。実際、第三の企業が自社の装備とプラットフォームを持ち込んでより優れたモデルを生み出した事例は、ある一国の単独勝利ではなく、エコシステム全体の勝利として読まれた。ところが韓国式構想は、壁を築いて内側ですべてやろうとする方向に流れがちだ。

国産化という言葉は常に政治的に甘い。自立という名分、安保という包装、国内雇用という約束まで一度に抱き合わせ販売できるからだ。しかし甘い名分と実際の産業競争力は別の通帳だ。5カ年計画の亡霊は報告書の上では常にもっともらしく機能する。問題は、市場がその報告書を読まないという点にある。

出典:NAVERプレミアム pickool(「ジェンスン・フアンは去った — 前長官と国会議員、2人の創業者が向き合った大韓民国AIの素顔」)